Ei kauan sitten ero DSLR-kameroiden ja kompaktien point-and-shoot-kameroiden välillä oli hyvin selkeä. Ensimmäiset olivat tarkoitettu ammattilaisille ja niitä voitiin käyttää menestyksekkäästi vain erityistietojen ja -taitojen kera, kun taas jälkimmäiset olivat ehdollisten "kotiäidien" kameroita. Nykyään niiden välinen ero ei ole niin ilmeinen, mutta se voi tuntua siltä vain pinnallisella katseella ja huonolla käsityksellä valokuvausprosessista.
Ajan myötä raja DSLR-kuvien ja "saippuaastioiden" välillä alkoi hämärtyä. Useissa ominaisuuksissa erot pysyivät kuitenkin kriittisinä. Pienikokoiset kamerat hyötyvät taskuista ja usein halvemmista, kun taas järjestelmäkamerat mahdollistavat korkealaatuisemman kuvan. Kuinka tämä tulos saavutetaan?
Matriisin koko
Mikä on matriisi? Tämä on valoherkkä pinta, jolle valo saapuu objektiivin eli kuvan linssin läpi. Digitaalisen käsittelyn jälkeen näet valmiin valokuvan näytöllä. Anturin todellinen koko on erittäin tärkeä kuvan laadun kannalta. Mitä suurempi matriisialue, sitä parempi kuvanlaatu, ja järjestelmäkameroissa se on aina suurempi kuin "kompakteissa" kameroissa.
Kuinka tämä vaikuttaa kuvaan? Suhteellisesti kameran ottama kuva kiinnitetään miniatyyrinä matriisiin ja "venytetään" tavallisen valokuvan kokoon. Suuremmalla matriisilla alkuperäinen kuvan koko on myös suurempi, joten sitä on "venytettävä" vähemmän. Tällaisen kuvan laatu on parempi.
Vaihdettavat linssit
Kompaktikameroissa on yksi yleisobjektiivi "kaikkiin tilanteisiin". Mutta yleinen lähestymistapa häviää aina erityisestä. Kuvittele, että joku yrittää luoda monipuolisen kenkäparin joka säähän. Sama pätee optiikkaan. Jokaisella ammattivalokuvaajalla on varastossa DSLR-kamera, jossa on linssijoukko, joka on suunniteltu erilaisiin kuvausolosuhteisiin ja kohteisiin. Jotkut sallivat sinun ottaa muotokuvia, toiset sopivat hyvin kaukana olevien kohteiden kuvaamiseen (laadun heikkeneminen, kun zoomaus ratkaistaan teleobjektiivien avulla), ja toiset sopivat makrokuvaukseen. Oikealla optiikalla DSLR-valokuvaaja voi saavuttaa tuloksia, joita puhtaasti teknisistä syistä "saippua-laatikoiden" omistajat eivät voi saavuttaa vain yhdellä mahdollisella linssillä.
Työnopeus
Kaikki kamerat on varustettu prosessoreilla, aivan kuten tietokoneet. DSLR-laitteissa ne ovat tehokkaampia ja niillä on paremmat kuvankäsittelyalgoritmit kuin "pienillä" kollegoillaan. Ne eivät vain käsittele valovirtaa valokuvaksi nopeammin ja oikein, vaan vaikuttavat myös koko järjestelmän nopeuteen. Kameran virran kytkemiseen ja kuvaamisen aloittamiseen kuluva aika on järjestelmäkameroissa paljon lyhyempi kuin "saippua-laatikon" aika. Tietenkin tässä puhutaan sekunneista ja niiden murto-osista, mutta joskus tämä parametri on kriittisen tärkeä.
Nopeampi työskentelynopeus saavutetaan myös ergonomian ansiosta. Jos nykyaikaisissa kompaktikameroissa 5-10 nappia sijoitetaan rungon pinnalle, peilin pinta muistuttaa enemmän matkustajakoneen kojelautaa. Niissä kaikki tärkeimmät toiminnot ja asetukset kutsutaan yhdellä tai kahdella napsautuksella, kun taas pienikokoisissa kameroissa joudut "vaeltamaan" valikkokohteiden läpi.
Muuten, kompaktikamerat voittavat usein jatkuvan kuvauksen nopeudessa, mutta kuvien laatu on taas heikompi.
Tärkeä lisäys
Pienikamerat ovat menneet pitkälle, kun niiden laatu ja toiminnallisuus ovat lähempänä DSLR-kameroita. Kompakteista järjestelmäkameroista on ilmestynyt kokonaisia ryhmiä, joissa on vaihdettavat linssit ja ohjauspainikkeet rungossa, tehokkaat prosessorit tehokkailla algoritmeilla ja jopa täysikokoiset anturit. Nämä ovat kuitenkin kaikki kompromissimalleja, ja joillakin parametreilla on sama, toisissa ne ovat aina huonompia.
