Uuden television valinnassa ostaja joutuu kysymykseen, mikä on parempi: LCD vai "plasma"? Jos LCD-televisiot ovat kalliimpia, tarkoittavatko ne sitä parempia kuin suhteellisen halvat plasmatelevisiot?
Mikä on ero LCD- ja plasmatelevisioiden välillä: teoria
Perinteisistä televisioista, joissa on vatsakuvainen putki, on itse asiassa jo tullut osa historiaa. Nyt TV-markkinoilla palloa hallitsevat nestekidenäytöt ja plasmapaneelit. Samaan aikaan "plasman" hinta on hieman pienempi kuin LCD-television. Mutta merkitseekö kalliimpi aina parempaa? Vastaus tähän kysymykseen liittyy TV-tuotantotekniikkaan.
Plasmapaneelin toimintaperiaate on seuraava. Kahden läpinäkyvän paneelin välinen kapea tila on täytetty erityisellä kaasulla. Siellä on myös johdinverkko, jonka läpi sähkövirta kulkee. Kun televisio on päällä, sähkö muuntaa kaasun plasmaksi, mikä saa fluoresoivat elementit hehkumaan. Näin kuva tehdään.
LCD-televisiot ovat täysin erilaisia. Näytön kuvan luovat nestekiteet, jotka moduloivat takana olevasta lampusta tulevaa valoa. Nestekiteet johtavat sähköisestä jännitteestä riippuen yhden tai toisen osan valospektristä itsensä läpi.
Kuinka asiat menevät käytännössä?
Kuinka nämä teknologiset ominaisuudet ilmenevät käytännössä, ja mitkä ovat kalliimpien LCD-televisioiden edut verrattuna halvempiin "plasmiin"? Ensinnäkin LCD-televisioiden, joiden lävistäjä on yli 32 tuumaa, valmistaminen viime aikoihin asti ei ollut mahdollista. Nyt valmistajat ovat oppineet tekemään suuria LCD-näyttöjä, mutta teknisesti se on vaikeaa ja kallista.
"Plasman" kanssa tilanne on päinvastainen: tekniikka ei salli plasmalevyn luomista pienellä lävistäjällä. Toisaalta plasmatelevision, jonka lävistäjä on yli 32 tuumaa, tuotanto on huomattavasti halvempaa verrattuna samankokoiseen LCD-televisioon.
Tällä hetkellä LCD-paneelien kustannukset ovat keskimäärin 25% korkeammat, mikä on tärkein syy tällaisten televisioiden korkeampaan hintaan plasmapaneeleihin nähden. Käytännössä "plasmat" voittavat monessa suhteessa, vaikka LCD-televisioilla on myös etunsa, muuten ei olisi mitään syytä valmistaa niitä.
Yksi LCD-televisioiden tärkeimmistä eduista on niiden pieni energiankulutus: plasma tarvitsee kaksinkertaisen määrän sähköä toimiakseen. Lisäksi plasmatelevisiot kuumenevat käytön aikana hyvin, joten ne on varustettava erityisillä ilmanvaihtojärjestelmillä, jotka aiheuttavat ylimääräistä melua. Lisäksi ylikuumenemisvaaran takia plasmatelevisiota ei ole turvallista sijoittaa kuoppiin. Toinen LCD-näyttöjen tärkeä etu on niiden käyttöikä: Niillä on keskimäärin 80 000 tuntia, mikä on kaksi kertaa pidempi aika kuin "plasman".
Kuvanlaadun osalta LCD on tässä huonompi kuin "plasma". LCD ei lähetä valoa, mutta siirtää sen nestekiteiden kautta, joten kuva on jonkin verran epäselvä verrattuna plasmanäytön antamaan kirkkaaseen ja kontrastiseen kuvaan. Lisäksi "plasman" kuva ei välkytä ja näyttää realistisemmalta.
