Taistelu Applen ja Samsungin välillä on jatkunut pitkään. Yablochnaya-yhtiö on toistuvasti haastanut korealaisen kilpailijansa syytteeseen plagioinnista. Viimeisimmissä oikeudenkäynneissä brittiläinen tuomioistuin vaati kuitenkin julkista anteeksipyyntöä Applelta Samsungille.
Ison-Britannian tuomioistuimen päätöksessä ilmoitettiin, että lausunnot iPad-tabletin mallin kopioimisesta Samsung-tuotteissa eivät ole oikeutettuja, ja riidan häviäjän, Applen, on julistettava tämä julkisesti. Tuomioistuimen päätöksessä todetaan myös, että tämän lausunnon on heijastettava tiedotusvälineissä, mukaan lukien aikakauslehdet ja sanomalehdet, ja se on myös julkaistava Yhdistyneen kuningaskunnan virallisella verkkosivustolla apple.co.uk ja lähetettävä sinne vähintään kuuden kuukauden ajan.
Oikeudenkäynnin suoritti Isossa-Britanniassa tuomari Colin Bierss. 9. heinäkuuta hän puolusti Samsungia ja totesi, että niiden tabletit "eivät sisällä Applen malleista löytyviä keskeisiä suunnitteluominaisuuksia eivätkä anna samanlaista vaikutelmaa", ja päätti, että korealainen valmistaja ei ollut kopioinut Applen muotoilua ja että heidän tabletinsa oli alkuperäinen. Näin ollen yritys estää Galaxy Tab -myynti Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian markkinoilla voitettiin.
Tilanne on epäselvä. Toisaalta tuomari itse tunnusti Samsung-tuotteen "ei niin hyväksi", toisaalta Applen asianajaja Richard Hackon sanoo: "Yksikään yritys ei halua mainita kilpailijaa verkkosivustollaan."
Applen on nyt pyydettävä anteeksi korjaamaan vahinko Samsung-tuotteiden maineelle. Tuomioistuin ei nähnyt riittävästi todisteita siitä, että korealainen yritys kopioisi Applen malleja. Tuomioistuin vaatii myös, että anteeksipyyntöön sisältyy viittaus asiaa koskevaan tuomioistuimen päätökseen.
Vuotta aiemmin vuonna 2011 mielenkiintoinen tapaus tapahtui oikeudenkäynnissä Amerikassa. Tuomari Lucy Kochin pyynnöstä asianajajien oli löydettävä iPadin ja Galaxy Tabin väliset erot kolmen metrin etäisyydeltä. Yksi heistä ei löytänyt eroja, toinen ei kiirehtinyt vastaamaan, mutta päätti kuitenkin, kenen tuote oli.
Applella on oikeus valittaa tuomioistuimen määräyksestä 21 päivän kuluessa.
