LCD-televisioiden myötä näytti siltä, että kaikki muut tekniikat olisivat menneisyyttä. Näin tapahtui CRT-televisioiden kanssa. Plasman osalta ne eivät kuitenkaan ole kadonneet, vaan johtavat kodinkoneiden valmistajat parantavat ja tuottavat niitä edelleen.
LCD-televisiot hallitsevat käytännössä televisiomarkkinoita. Niiden tekniikka on hyvin kehittynyt ja niillä on alhaiset kustannukset, mikä on hyödyllistä valmistajille. Nämä televisiot ovat jo päässeet eroon "lapsitaudeista", ja jopa halvat mallit mahdollistavat korkealaatuisen kuvan saamisen.
Kaikista eduistaan huolimatta LCD-televisioilla on kuitenkin myös merkittäviä haittoja, joita esimerkiksi plasmatelevisioilla ei ole, mikä sallii plasman pysymisen päällä. Siksi keskustelu jatkuu siitä, mikä on parempi - plasma vai LCD.
LCD-televisioiden edut ja haitat
LCD-televisioiden tärkeimmät edut ovat näytön kirkkaus ja, mikä tärkeintä, kyky tuottaa pienikokoisista lävistäjistä valmistettuja Full HD -paneeleja. 3 tuuman Full HD -näyttöjä on jo luotu!
LCD-näytöt ovat myös ihanteellisia valokuvien, kuten valokuvien tai piirustusten, katseluun, joten ne ovat välttämättömiä tietokonenäytöinä.
Valitettavasti jotkut puutteet menevät pidemmälle - tämä on vasteaika ja tunnetut katselukulmat sekä riittämätön kontrasti, epätasainen taustavalo, mustien ja valkoisten värien väärä näyttö. Vaikka valmistajat parantavat näitä indikaattoreita, näitä ongelmia ei voida täysin poistaa, koska ne ovat seurausta LCD-matriisin monikerroksisesta rakenteesta.
Plasman edut ja haitat
Plasman edut ovat korkea kontrasti ja värinäytön realismi, joita ei voida saavuttaa LCD-paneeleille. Suurten diagonaalien - yli 50 tuuman - televisioiden kustannukset ovat alhaisemmat kuin LCD-televisioissa, ja kuvan laatu on korkeampi.
Nykyaikaisissa plasmapaneeleissa valmistajat ovat päässeet eroon tärkeimmistä haitoista - lisääntyneestä virrankulutuksesta ja alhaisesta käyttöiästä. Nyt energiankulutus on LCD-televisioiden tasolla, ja resurssi ylittää 100 000 tuntia, LCD-näytöissä 60 000 tuntia. Näytön kirkkaus on edelleen pienempi kuin nestekidenäyttö - tämä on tärkeää vain, jos nautit television katselemisesta erittäin kirkkaasti valaistussa huoneessa.
Plasman suurin haittapuoli on nykyään kyvyttömyys luoda korkean resoluution paneeleja, joiden lävistäjä on alle 42 tuumaa. Tämä johtuu fyysisestä mahdottomuudesta luoda mielivaltaisesti pieniä soluja. Siksi Full HD-plasma ei voi olla alle 50 tuumaa.
3D-toiminto
Kuten käy ilmi, plasma on ihanteellinen 3D: lle. Plasma 3D -toisto on käytännöllisesti katsoen vapaa ylikuulumisesta, aktiivisten lasien linssin tummenemisesta joissakin kulmissa, syvimmillä mustilla tasoilla ja suurimmalla kontrastilla, leveillä katselukulmilla ja erittäin houkuttelevilla hinnoilla.
Haitat ovat samat: ei ole televisioita, joissa on pienet lävistäjät ja riittämätön kokoonpano.
johtopäätökset
Jos tarvitset television, jonka lävistäjä on alle 42 tuumaa, LCD: lle ei ole nykyään muuta vaihtoehtoa. Alle 42 tuuman plasmaa ei yksinkertaisesti tuoteta, ja kuvaputket ovat jo menneisyyttä.
Jos etsit suurta televisiota kotiteatterille, valinta on yksiselitteinen - plasma. Saat täydellisen kuvan, jossa on realistiset värit, teräväpiirto ja kontrasti, mukavampi silmille ja samalla tällaisen paneelin hinta on pienempi kuin LCD.
